1. Nova 是什么
Nova Ai-Studio 2.0 是给企业和团队用的 AI 项目交付平台。
可将其理解为「能完成项目的企业级人工智能 Agent」。
您用平常说话提需求——比如「做一份行业调研」「出一套方案 PPT」。Nova 按一套先进的任务循环来跑（Goal Loop）：
听需求 → 做分析 → 定目标 → 搞生产 → 严验收
先听懂您要什么，再拆成清楚目标，动手把文件写进项目文件夹；中途断了也能接着做。收尾不靠 AI 口头说「做完了」，而是对照事先列好的成果清单核对：该有的文件齐不齐、能不能打开。
同一套循环，既能高效搞定一件独立任务，也能扛起完整项目；您可以一个人做，也可以和团队一起协作完成。
还有一项对企业很关键的能力：智能路由——简单步骤走轻量模型、关键步骤再上旗舰模型，把算力用在刀刃上。官方实测，企业用户 Token 算力与成本最高可节省约 70%，不是一味堆最贵模型。
| 您可能想问 | 简单回答 |
|---|---|
| 要装软件吗？ | 不用。 打开浏览器就能用 |
| 只会聊天吗？ | 不只聊天。 会给出报告、PPT、网页、视频等真实文件 |
| 能多人一起用吗？ | 能。 团队可共享对话、文件和成果清单 |
| 数据能放公司内网吗？ | 能。 可私有化部署；也可先用云端试用 |
| 不会写提示词也能用吗？ | 能。 有现成模板和能力入口，点一下就能开始 |
| 算力成本会不会很高？ | 可控。 智能路由按步骤选型，Token / 成本最高约省 70% |
1.1 适合谁用
- 业务 / 品牌负责人：要调研、方案、PPT、报告整套文件，而不是一堆聊天记录
- 需要协作的团队：大家共用同一个项目和成果清单
- IT / 合规：要管好多用户，或要求数据不出公司
- 采购与管理层：要看清这是不是一套能落地、能协作、能管住、算力成本可控的企业产品
1.2 它不是什么
- 不是只能问答的聊天机器人
- 不是必须先装一堆软件才能用的工具
- 不是只做某一类工作——办公、调研、创意、搜索优化、媒体、开发、教育等都可覆盖
- 不是必须用公有云算力——也可接到公司自己的模型服务
2. 具体能做什么
最实际的问题只有一句：Nova 能帮业务团队做出什么？
用平常说话发起任务，直接拿到可预览、可下载、能放进项目文件夹的真实文件——报告、演示稿、网页、视频、社媒成稿等——而不是只剩一屏聊天记录。上一章说的 Goal Loop，就是为把这些成果做齐、做对、做完而设计的。
图：Nova 能力规模一览
2.1 八大业务域全景
能力中心按八大业务域组织，覆盖企业日常知识工作的主链路：
图：八大业务域能力分布（示意占比）
| 业务域 | 典型能力 | 典型成果形态 |
|---|---|---|
| 办公演示 | PPT / Word / PDF 制作与导出 | 可编辑演示稿 · Word · PDF |
| 调查研究 | 行业调研、竞品分析、来源综述 | 综述报告、来源清单、图表包 |
| 营销飞轮 | 品牌全案、落地页、销售赋能 | 策划页、社媒包、销售对阵卡 |
| GEO·AI 搜索 | 基线审计、监测报告、优化清单 | 审计报告 + 仪表盘、行动清单 |
| 创作设计 | 美学幻灯、Bento 演示稿、设计稿 | 幻灯图包、可二次编辑演示稿 |
| 媒体投放 | 短视频工程、户外规格 | 宣传片 mp4、制作规格文档 |
| 开发测试 | 自动化脚本、页面验收辅助 | 脚本 / 报告包 |
| 教育学习 | 教案与练习素材 | 教案、练习材料 |
2.2 一句话需求 → 可交付成果
| 您说一句话（示例） | Nova 可交付 |
|---|---|
| 「做一份北京 AI 产业调研，含来源与图表」 | 综述报告、来源清单、图表包；可选网页版报告 |
| 「把这份方案做成可编辑 PPT」 | 真可编辑演示稿，或美学幻灯图包再导出 |
| 「品牌全案：调研 + 策划页 + 社媒三平台」 | 全案目录、策划页、分平台成稿 |
| 「做 GEO 基线审计，要文字报告和仪表盘」 | 审计清单 + 同名网页仪表盘 |
| 「一稿多平台：小红书 / 知乎 / 公众号」 | 分平台文案包，清单可逐项核对 |
| 「官网改成 15 秒宣传片」 | 脚本 + 视频工程 + 宣传片文件 |
| 「Nova Bento 演示稿，可二次编辑」 | 可预览、可再编辑的演示稿 |
| 「团队一起做比稿，共享成果清单」 | 协作项目：共享对话、文件与成果清单 |
2.3 成果形态矩阵
| 成果类型 | 常见形态 | 对话里能做什么 |
|---|---|---|
| 文档与报告 | Word · PDF · 长文 | 预览、导出、按清单验收 |
| 演示与幻灯 | PPT · 幻灯图包 · Bento | 统一预览 / 右栏再编辑 |
| 网页与互动 | 落地页 · 仪表盘 | 预览、结构化精修 |
| 音视频 | 宣传片 · 脚本 | 安全预览、工程回编 |
| 结构化数据 | 表格 · 来源账本 | 预览、纳入项目成果目录 |
| 团队资产 | 协作项目 · 项目记忆 | 权限、编辑锁、交接不断档 |
3. 核心价值与使用方式
知道「能做什么」之后，组织更关心几件事：全员用不用得上、团队能不能一起做、成果能不能验得住、数据放在哪里可控，以及 Token 算力成本能不能压得住。
| 支柱 | 价值说明 |
|---|---|
| 浏览器免安装 | 云端即开即用；私有化由 IT 统一部署，全员仍走浏览器 |
| 智能路由省 Token | 按任务步骤自动选轻量 / 旗舰模型，把算力用在关键环节；官方实测企业用户 Token 与成本最高约省 70% |
| 企业级平台 | 多租户、管理后台、用量审计与并发治理，便于采购与运维 |
| 团队版（Team） | 协作项目共享文件、对话、记忆与成果清单 |
| 私有化 / SaaS 同构 | 可先云端试点，再迁入内网；能力与数据模型一套，不另起炉灶 |
| 开箱易用 | 35 条流程模板 + 400+ 能力入口；平常说话就能开做，无需自搭工作流 |
| 项目可验收 | 任务一开始就列清该交什么；以真实文件是否齐备、能否打开为准，不靠口头「做完了」 |
| 统一预览 | 40+ 格式在对话内预览与再编辑；正文、文件夹、导出看到的是同一份成果 |
端到端主链路：
3.0 智能路由：把算力花在刀刃上
长任务往往包含「理清需求、检索资料、写正文、改格式、核对清单」等多步。若全程只开最贵旗舰模型，成本会快速抬升。Nova 的 智能路由 会按步骤自动调度模型池：
| 步骤类型（示意） | 路由倾向 | 对企业的意义 |
|---|---|---|
| 分类、格式整理、简单续写 | 轻量模型 | 降 Token、提吞吐 |
| 深度分析、关键成稿、复杂工具编排 | 旗舰模型 | 质量不打折 |
| 多模型备用 / 降级 | 按可用 Key 与策略回退 | 稳产，不因单点限流整单失败 |
3.1 员工侧：打开浏览器即可
| 形态 | 启用方式 | 客户端要求 |
|---|---|---|
| SaaS 云端 | 注册 / 登录后进入工作台 | 无需安装 |
| 完全私有化 | 访问企业内网地址并登录 | 无需安装（由 IT 统一部署） |
业务人员可在「能力中心 / 流程模板」点「试一下」，用自然语言启动任务；复杂编排由平台在后台完成，不必自己搭流程。
3.2 组织侧：两种部署，一套能力
| 形态 | 谁负责安装 | 典型用途 |
|---|---|---|
| SaaS（可选·试点） | 无需安装 | 快速试用、PoC、中小团队 |
| 完全私有化（合规首选） | IT 一次部署 | 金融、政务、品牌总部、数据不出域 |
| 回迁 | 同构镜像与数据模型 | 先云端试点 → 再迁入内网 |
3.3 一次任务怎么跑通（Goal Loop）
4. 典型应用场景
以下按业务场景展开第 2 章的能力速览——用平常说话就能发起，交付多为多文件项目包；后台由智能路由调度模型，长任务也不必全程「最贵模型打满」。
4.1 办公与文档
| 场景 | 交付成果 |
|---|---|
| 会议纪要转行动项 | 纪要 md/docx、待办清单 |
| 多格式文档转换 | pdf、docx，对话内预览 |
| 演示文稿制作 | pptx / 美学幻灯图包 |
| 合同与方案初稿 | docx/md |
4.2 调查研究
| 场景 | 交付成果 |
|---|---|
| 行业深度调研 | 综述 md、来源清单、图表 |
| 竞品对比分析 | 对比表 md/html |
| 尽职调查包 | 多文件调研目录 |
4.3 内容撰写
| 场景 | 交付成果 |
|---|---|
| 长文与白皮书 | 结构化 md/docx |
| 社媒内容矩阵 | 分平台 md 成稿包 |
| 一稿多平台改编 | 脚本 md、多平台切片 |
4.4 营销与增长（能力域之一，非产品全部）
| 场景 | 交付成果 |
|---|---|
| 品牌 Campaign 全案 | 调研、策划 HTML、社媒包 |
| 落地页与传播页 | index.html、assets |
| 销售赋能 | 销售对阵卡（md/docx） |
4.5 GEO · AI 搜索优化
| 场景 | 交付成果 |
|---|---|
| GEO 基线审计 | audit-checklist md/html |
| 监测报告 | 监测 html/md、行动清单 |
4.6 创意创作
| 场景 | 交付成果 |
|---|---|
| 美学幻灯 | slide-NN.png、manifest |
| 短视频 | 脚本 md、promo.mp4 |
| HTML 互动报告 | report.html |
4.7 团队协作（Team 套餐）
| 场景 | 交付成果 |
|---|---|
| Brief 共建 | 协作项目空间、共享记忆 |
| 跨成员交接 | 权限内文件、上下文连续 |
| 管理员治理 | 后台用量、项目审计 |
5. 开箱即用与能力生态
5.1 全员可用（非技术岗位）
Nova 面向 市场、运营、研究、品牌、办公、创意 等业务岗位，而不仅是开发者：
| 能力 | 说明 |
|---|---|
| 浏览器即用 | 云端可选；私有化也是网页访问，无需安装命令行或桌面 Agent |
| 流程模板 | 35 条成熟链路（品牌全案、GEO 审计、调研报告、PPT/视频等） |
| 能力中心 | 400+ 场景卡片，点「试一下」即可预填需求 |
| 对话即工作流 | 复杂步骤由平台后台编排（Agent Harness），用户只需说清目标 |
| 智能路由 | 后台按步骤选模型，业务人员无需关心「这一步该用哪个模型」；企业侧 Token / 成本最高约省 70% |
5.2 统一预览与再编辑（SuperPreview）
成果在对话正文、弹窗、右栏文件夹、导出等入口看到的是同一路径、同一文件——避免「这边能开、那边找不到」。
图：SuperPreview 预览覆盖 · 40+ 扩展名
弹层偏轻量预览，右栏再进入完整编辑，避免一打开就占满内存。
5.3 插件化工具底座
| 底座 | 支撑场景 |
|---|---|
| 统一文档导出 | PDF / Word / PPT / Excel |
| HyperFrames 渲染 | 网页工程 → 真 MP4 |
| Bento / 画布 / HTML Studio | 演示稿、海报、报告精修 |
| 视觉资产绑定（VAP） | 官图进预览载体，禁止占位图冒充完成 |
| 抓取 / 浏览器自动化 | 结构化取数、页面自动化 |
5.4 八大业务域能力矩阵
能力中心按 八大业务域 预置认证能力——每项绑定标准成果与验收规则：
| 业务域 | 代表能力 | 标准成果 |
|---|---|---|
| 办公演示 | PPT / Word 制作 | 真实可编辑 pptx / docx / pdf |
| 调查研究 | 调研报告 · 网页抓取 | 综述报告、来源清单 |
| 营销飞轮 | 品牌全案模板 | 全案页、社媒包 |
| GEO·AI 搜索 | 基线审计 · 监测报告 | 审计报告 + 仪表盘 |
| 媒体 | 短视频工程 · 户外规格 | 宣传片、制作规格 |
| 创作 | Bento 演示稿 | 可二次编辑演示稿 |
| 开发 | 浏览器自动化 | 自动化脚本 |
| 教育 | Hermes Edu 包 | 教案、练习素材 |
图：Hub 能力领域分布（示意占比）
集成规模：400+ 能力 · 35 流程模板 · 插件即插 · 智能路由控成本 · 与成果清单验收、统一预览全链路打通。
6. 团队协作（Team）
6.1 产品定位
Team 是 Agent 驱动的协作项目空间：共享项目文件、会话与项目记忆，权限可管、成果可按清单验收——解决比稿与交接时「文件、对话、清单对不上」的问题。
6.2 侧栏信息架构
6.3 核心协作能力
| 能力 | 说明 |
|---|---|
| 共享文件 | 团队共用同一项目成果目录 |
| 共享对话 | 项目内全员可见会话 |
| 项目记忆 | 全员可看；管理员可改删 |
| 三档权限 | 管理员 / 可编辑 / 只读 |
| 编辑锁 | 一人编辑时独占写入，避免互相覆盖 |
| 历史版本 | 预览顶栏可恢复 |
| 里程碑 | 比稿 / 交付核对清单 |
6.4 协作流程
6.5 权限模型
图：协作项目三档权限矩阵
6.6 与个人项目兼容
未开 Team 套餐仍见「项目 | 通用」；协作能力可灰度开关，异常时可快速回滚，不影响个人项目习惯。
7. 成果如何验收
7.1 可验收的任务交付治理
常见失效模式（行业常见，非 Nova 独有）
- 虚假完成：正文写「已全部交付」，文件夹里却没有对应文件
- 虚假未完成：文件其实已经写好，却因对不上清单被标成缺失
- 四处说法不一：对话、文件夹、预览、导出对同一任务结论不同
- 修修补补停不下来：同一缺口被反复重做，白白消耗算力
Nova 如何挡住这些问题
| 机制（对外说法） | 行为 |
|---|---|
| 成果清单契约（SDM） | 任务启动即列清槽位并冻结；用户追加需求时再增项 |
| Goal Loop 续跑 | 「这一轮聊完」不等于「整个任务完成」；缺文件会自动接着做 |
| 磁盘对齐 | 以项目文件夹里的真实文件为准，空清单不得假绿 |
| 验收收口 | 清单通过后才允许「全部完成」类收口话术 |
| 四线同源 | 对话清单、文件夹、预览、导出读同一份结论 |
| 修复熔断 | 同一缺口反复无效时停止空转，避免风暴 |
7.2 企业级 Agent 运行时
图：企业级 Agent 运行时能力矩阵
图：History API P95 延迟优化（ms，越低越好）
| 故障类型 | 用户感知 |
|---|---|
| 网络瞬态 | 「可能需要些时间，请稍后」 |
| 服务短暂停顿 | 后台自动续跑，界面不堆恐慌提示 |
| 鉴权 / 欠费 | 温和说明原因与处理步骤 |
| 修复熔断 | 停止无效反复，避免空转 |
7.3 视觉资产怎么算「真的用上了」
面向官网、全案、报告类任务：找到图 → 准备好 → 绑进页面/幻灯预览 → 再验收。文件夹里有图、预览里仍是占位图，不算完成。
8. 完全私有化与企业安全
8.1 三种部署形态
| 形态 | 数据与算力 | 典型客户 |
|---|---|---|
| 完全私有化 Docker（推荐·合规首选） | 全在客户 DATA_ROOT；模型 API 接 内网/本地/客户自持 Key |
金融、政务、央企、品牌总部 |
| 物理隔离 / 专网（air-gapped 可选） | 镜像离线灌入；零外联；不依赖互联网推理（除非客户主动配置） | 军工、涉密、强合规 |
| SaaS 云端（可选·试点） | 租户目录隔离；适合快速试用；与私有化同构，可随时回迁内网 | 中小企业试点、PoC |
销售口径（私有化）：
- 「数据不出客户边界」——对话记录、成果文件、控制库均在客户机房
- 「算力不出客户策略」——模型可接通义 / DeepSeek / 本地开源等，不强制走 Nova 公有云推理
- 「升级不动数据」——升级只换程序，不覆盖客户数据目录与配置
- 「物理隔离可做」——专网、离线升级包、内网访问均为标准路径
8.2 私有化交付路径（已备）
支持 阿里云 ECS / 客户自建 KVM / 离线机房；PostgreSQL、Redis 可全内网。
8.3 安全架构（五层）
图：企业级安全架构五层控制
图：企业安全控制覆盖（示意权重）
8.4 数据与合规表述
| 议题 | Nova 立场 |
|---|---|
| 数据驻留 | 私有化下 100% 客户内网；SaaS 为可选项 |
| 算力驻留 | 私有化下推理走 客户配置的模型 API；平台不强制公有云算力 |
| 物理隔离 | 支持专网 / air-gapped；离线镜像与升级包 |
| 控制面 | 推荐 PostgreSQL；开发可 SQLite |
| 遥测 | 默认关闭；企业按策略启用 |
| 高强度代码执行 | 私有化 + 网络隔离为 推荐配置；公网 SaaS 持续加固沙箱 |
承诺口径：从 租户、文件、工具执行、用量、部署边界 五层构建可审计、可验证的安全体系，而不是只用「传输加密」概括合规能力。
9. 企业级应用指南
9.1 为什么企业需要「能做完项目的 Agent」
通用聊天能答问题，但组织真正卡住的往往是：多文件交付、多人协同、清单验收、算力成本、数据驻留。Nova 的定位是企业级协作 Agent：用对话完成可验收的项目成果，而不是留下一串无法归档的聊天记录。
| 企业痛点 | 常见症状 | Nova 对应能力 |
|---|---|---|
| 交付不可验收 | AI 说「做完了」，文件缺、打不开、版本乱 | Goal-Loop + 成果清单锁定 + 对照真实落盘验收 |
| 算力成本失控 | 全程旗舰模型，账单不可预期 | 智能路由：轻步骤走轻量、关键步骤再上旗舰（最高约省 70% Token，场景依赖） |
| 数据与合规 | 对话/附件上公网，审计说不清 | SaaS 租户隔离；完全私有化 / 物理隔离可选，数据与算力边界可控 |
| 员工门槛高 | 要装客户端、要会写提示词 | 浏览器免安装；大白话提需求；能力中心与流程模板开箱即用 |
| 组织难协同 | 个人工具各干各的，成果散落 | 团队项目、共享文件与成果清单（Team 方向）；用量可审计到用户/租户 |
9.2 小型与中型企业：快试点、快出成果
典型画像：营销、运营、市场、内容、销售赋能团队；人数不多但交付类型多（调研、方案、社媒、PPT、落地页）。
- 推荐路径：先用 SaaS 云端试点（邀请码注册）→ 选定 1～2 条真实业务链路（如「行业调研 → PPT」或「内容飞轮」）→ 用成果清单与文件夹核对验收 → 再决定是否扩人/扩场景。
- 优先场景：市场与竞品调研、方案/路演 PPT、GEO·AI 搜索可见度、一稿多平台内容、活动/上市全案轻量版。
- 痛点解法：不必自建工作流平台；开箱 400+ 能力与流程模板；智能路由控制早期 Token 成本；业务同学浏览器即可用。
- 何时考虑私有化：客户合同或行业要求数据驻留、或试点后要把同一套习惯迁入内网——SaaS 与私有化同构，可平滑回迁。
9.3 大型企业与集团：治理、协作、可审计
典型画像：品牌总部、事业部矩阵、多租户/多部门并行；要求权限、用量、升级与数据边界可治理。
- 推荐路径：IT + 业务联合 PoC（真实全案任务）→ 明确部署形态（集团私有化 / 事业部 SaaS 试点）→ 打开用量与权限策略 → 模板与能力中心按部门可见性治理。
- 优先场景：跨部门上市/传播全案、标准化研究报告与 Word/PPT 包、媒体与投放策划包、可复用流程模板库。
- 痛点解法：租户与工作区隔离；并发排队避免资源打穿；成果清单与证书口径可对审计；升级不覆盖客户数据与配置；后台技能/模型池由平台治理，前台员工只消费能力。
9.4 政府与事业单位：合规、驻留、可说明
典型画像：政务服务、事业单位研究与宣教、国企信息化；强调等保/密评语境下的数据不出域、过程可说明、交付可归档。
- 推荐路径：优先评估完全私有化 Docker 或专网物理隔离 → 模型走客户自持/内网推理 → 以「可归档成果文件 + 清单验收」作为项目结项依据，而不是聊天截图。
- 优先场景：政策与行业研究汇编、汇报材料与演示稿、公众科普/宣教内容矩阵、内部知识项目交付（非仅问答机器人）。
- 痛点解法：对话、文件、控制库可全部落在客户边界；可不依赖 Nova 公有云算力；离线升级包与内网访问为标准路径；对外话术与内部审计口径一致（见第 8 章安全五层）。
9.5 私有化落地清单（决策用）
| 决策问题 | 建议答案 |
|---|---|
| 数据能否出客户机房？ | 不能 → 选完全私有化 / 物理隔离；能试点 → 可先 SaaS 再回迁 |
| 算力能否走公有云 API？ | 按客户策略：可接内网/本地/自持 Key；不强制 Nova 公有云推理 |
| 员工入口是什么？ | 浏览器；无需每人安装研发型 IDE/CLI |
| 如何证明「做完了」？ | 成果清单 + 真实文件 + 预览/导出，而非口头完成 |
| 升级会不会冲掉数据？ | 不会：升级换程序，不覆盖 DATA_ROOT 与客户 env |
部署形态、交付脚本与安全分层的技术细节见 第 8 章 · 完全私有化与企业安全；架构精读见 第 10 章 · 系统架构。
9.6 数据安全与信任边界（应用视角）
- 驻留：私有化时对话 JSONL、成果文件、控制面数据库均在客户
DATA_ROOT；SaaS 为租户级隔离。 - 隔离：跨租户访问拒绝；项目/工作区边界清晰；工具执行可按策略收紧。
- 审计：用量归因到用户/租户；关键操作可对照会话与成果路径复盘。
- 信任体验：长任务自动续跑、清单验收，减少「不知道做到哪、不敢把数据交给 AI」的组织阻力。
更细的安全架构（五层）与代码执行边界见第 8 章；选型对照见 第 11 章 · 竞品对比。
9.7 落地节奏建议（90 天示意）
图：企业级落地节奏（示意，可按组织裁剪）
10. 系统架构
图：Nova 组织类比 — 前台 · 中台 · 档案 · 质检
10.1 设计原则
| 原则 | 含义 | 工程体现 |
|---|---|---|
| 任务优先于单轮回复 | 用户买的是项目结果，不是一句「好了」 | Goal Loop 续跑、成果清单、验收门控 |
| 控制面与数据面分离 | 租户元数据与对话 / 文件分轨 | 控制库 + 对话记录 + 文件枢纽 |
| 单一验收权威 | 界面、引擎、磁盘结论一致 | 成果清单 + 槽位绑定 + 四线同源 |
| 可部署可回滚 | 内网可装、升级不毁数据 | 容器私有化、功能开关可分钟级回滚 |
| 算力可调度可省 | 长任务不全程堆旗舰模型 | 智能路由 + 模型池；Token / 成本最高约省 70% |
10.2 逻辑拓扑
图：Nova 系统逻辑拓扑 — 体验层 · Bridge · Gateway · 双轨子系统
10.3 核心组件职责
| 组件 | 关键职责 |
|---|---|
| Bridge | 浏览器唯一入口；异步 validate；租户上下文；禁止热路径同步阻塞 |
| Gateway + AgentLoop | 长任务会话；工具循环；turn 末验收；续跑仲裁 |
| sessionDeliverableManifest | 编译 SDM 槽位；baseline 冻结；goalVersion 变异 |
| validateDeliverablesEngine | Ground Truth + slot 绑定；acceptanceCertificate |
| Turn Queue | 跨会话并行上限；FIFO 排队；槽位释放 |
10.4 控制面与数据面
图：控制面 · 对话面 · 文件面 · 算力面 四轨分离
隔离模型：每租户独立 tenant-*；跨租户访问 tenant_forbidden。
10.5 请求生命周期（一次交付任务 · 对应 Goal Loop）
10.6 部署拓扑（概览）
图：部署形态 — SaaS 云端 / 私有化 Docker / 本地 POC
升级策略：upgrade.sh 仅替换程序镜像，不覆盖 客户 DATA_ROOT 与 .env。
11. 竞品对比
11.1 对比框架
| 类型 | 代表 | 客观定位 | Nova 与之关系 |
|---|---|---|---|
| 开源执行框架 | 小龙虾、Hermes | 高权限执行、Always-On、IM 网关、社区 Skills | 吸收执行力；补齐 SDM 验收、Team、开箱模板、私有化开箱 |
| 企业 Agentic 平台 | OpenAI Codex | GPT-5.3-Codex；App/IDE/CLI；Sites；插件生态；GitHub/Slack；企业云 RBAC/审计 | 互补：Codex 强 Agent 编排与 SaaS 生态；Nova 强 Team、全栈私有化、免安装 Web、SDM 验收 |
| 大厂办公 Agent | WorkBuddy、QoderWork | 钉钉/腾讯/Office 深度绑定；企业 IM 内嵌 | Nova 强 独立项目台 + 私有化 + 浏览器全员可用 |
| 通用对话 | ChatGPT Enterprise | 安全聊天、企业治理、广泛模型 | Nova 补 Harness + 清单验收 + 项目资产落盘 |
Codex 正确定位（2026）
OpenAI Codex 已是横跨研发与知识工作的 Agentic 平台，不宜再窄化为「白领插件」或单次问答工具：
- 模型：GPT-5.3-Codex，擅长长时研究、工具调用与复杂执行，过程中可引导（steer）并保持上下文
- 入口：Codex App、IDE 扩展、CLI、Web、SDK（企业侧亦有 Frontier Agent 管理方向）
- Sites：Business / Enterprise 可创建、托管并分享交互式 Web 应用与仪表盘（Enterprise 可管控发布）
- 职能插件：覆盖数据分析、创意生产、销售、产品设计、权益投资、投行等，合计约 62 应用、110 skills
- Annotations：文档与表格的原位 scoped 编辑
- Computer use：可在 macOS 上操控 Figma、Slack、浏览器等（路径与 Nova 不同）
- 企业能力：RBAC、审计、Compliance API、SSO、SCIM、SOC2、HIPAA、沙箱；可选 Bedrock 等混合部署
相对 Nova 的组织级差异（非否定 Codex）：员工侧常需安装 App / CLI；以公有云与混合合规为主，而非客户机房全栈 Docker；Team 协作项目与成果清单同验并非原生能力；长任务成本侧亦少见 Nova 式「按步骤智能路由、最高约省 70% Token」的组织级控费叙事。二者可并存——Codex 侧重 OpenAI 生态内的 Agent 编排，Nova 侧重全员浏览器、内网私有化、Team 项目交付与智能路由控成本。
Nova 一句话：能完成项目的企业级人工智能 Agent——浏览器免安装、团队可协作、私有化与 SaaS 同构；能执行、能协作、能按清单严验收，并以 智能路由 把 Token / 成本压住（最高约省 70%）。
11.2 组织级核心差异矩阵（首要选型维度）
| 核心维度 | Nova | Codex | 小龙虾 | Hermes | WorkBuddy | ChatGPT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 浏览器免安装（员工侧） | ✅ | ◐（常需 App/CLI） | ✗（CLI/本地） | ◐ | ✅（IM 内） | ✅ |
| 智能路由控 Token / 成本 | ✅（最高约省 70%） | ◐ | ✗ | ◐ | ◐ | ◐ |
| 企业多租户 + 后台治理 | ✅ | ✅ | ✗ | ◐ | ✅ | ✅ |
| Team 协作项目（共享文件） | ✅ | ◐ | ✗ | ◐ | ◐ | ✗ |
| 成果清单团队同验（SDM） | ✅ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ |
| 全栈 Docker 私有化（客户机房） | ✅ | ✗ | ✅（自建） | ✅（自建） | ◐ | ✗ |
| SaaS 浏览器试点（零安装） | ✅ | ✅ | ✗ | ◐ | ✅ | ✅ |
| 私有化 ↔ SaaS 同构回迁 | ✅ | ◐ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ |
| 业务开箱（模板/能力中心） | ✅ | ◐ | ✗ | ✗ | ◐ | ◐ |
| 非技术员工浏览器即用 | ✅ | ◐ | ✗ | ◐ | ✅ | ✅ |
图：组织级核心差异 · Nova vs Codex（0–100，选型示意）
11.3 架构与完成判定
图：架构与完成判定 — 通用路径 vs Nova
11.4 六域功能矩阵
A. 任务执行与交付
| 功能维度 | Nova | Codex | 小龙虾 | Hermes | WorkBuddy | QoderWork | ChatGPT |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 多步骤自动执行 | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ◐ |
| 长时任务 / 续跑 | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ◐ | ◐ | ◐ |
| 多文件项目空间（artifacts / Sites） | ✅ | ✅ | ◐ | ◐ | ◐ | ◐ | ✗ |
| 任务启动锁定成果清单（SDM） | ✅ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ |
| 磁盘证据绑定验收 / 四线同源 | ✅ | ◐ | ✗ | ✗ | ◐ | ◐ | ✗ |
| Sites / 托管交互工作区 | ◐ | ✅ | ✗ | ✗ | ◐ | ◐ | ◐ |
| GitHub PR / Code Review 原生闭环 | ◐ | ✅ | ◐ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ |
| Computer use 桌面操控 | ✗ | ✅ | ✅ | ◐ | ◐ | ✅ | ✗ |
| deliverable repair 熔断 | ✅ | ◐ | ✗ | ✗ | ◐ | ◐ | ✗ |
B. 能力生态与场景
| 功能维度 | Nova | Codex | 小龙虾 | Hermes |
|---|---|---|---|---|
| Skills / MCP | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ |
| 六大职能插件 / 110 skills | ◐ | ✅ | ✗ | ✗ |
| 开箱流程模板（业务向，35） | ✅ | ◐ | ✗ | ✗ |
| 400+ 场景能力中心 | ✅ | ◐ | ✗ | ✗ |
| SuperPreview 40+ 格式 | ✅ | ◐ | ◐ | ✗ |
| Annotations 原位编辑 | ◐ | ✅ | ✗ | ✗ |
C. 协作与治理
| 功能维度 | Nova | Codex | 小龙虾 | Hermes |
|---|---|---|---|---|
| 团队协作项目（Team） | ✅ | ◐ | ✗ | ◐ |
| 成果清单团队同验 | ✅ | ✗ | ✗ | ✗ |
| 企业 RBAC / 审计 | ✅ | ✅ | ✗ | ◐ |
| 三档权限 + checkout | ✅ | ◐ | ✗ | ◐ |
| Turn Queue 并发治理 | ✅ | ◐ | ✗ | ✗ |
| 智能路由省 Token（最高约 70%） | ✅ | ◐ | ✗ | ◐ |
D. 安全与部署
| 功能维度 | Nova | Codex | 小龙虾 | Hermes | WorkBuddy | ChatGPT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 完全私有化 Docker（客户自有全栈） | ✅ | ✗ | ✅ | ✅ | ◐ | ✗ |
| 数据不出客户边界（物理隔离） | ✅ | ◐ | ✅ | ✅ | ◐ | ✗ |
| 混合云 / Bedrock 等企业选项 | ◐ | ✅ | ✗ | ✗ | ✅ | ✅ |
| SOC2 / HIPAA / Compliance API | ◐ | ✅ | ✗ | ◐ | ✅ | ✅ |
| 零公有云算力依赖（纯内网模型 API） | ✅ | ✗ | ✅ | ✅ | ◐ | ✗ |
| 租户/文件隔离 | ✅ | ✅ | ✗ | ◐ | ✅ | ✅ |
| 升级不覆盖数据/env | ✅ | N/A | 自建 | 自建 | ◐ | N/A |
E. 集成与区域
| 功能维度 | Nova | Codex | 小龙虾 | Hermes | QoderWork |
|---|---|---|---|---|---|
| 本地高权限操控电脑 | ✗ | ✅ | ✅ | ◐ | ✅ |
| GitHub / Slack / Linear 原生 | ◐ | ✅ | ◐ | ◐ | ✗ |
| IM 多通道 | ◐ | ◐ | ✅ | ✅ | ◐ |
| 钉钉/腾讯生态深度绑定 | ✗ | ✗ | ◐ | ◐ | ✅ |
11.5 深度场景对比
环节一：多文件项目交付（非单次聊天）
| 产品 | 结论 |
|---|---|
| Nova | SDM 锁定清单；分槽验收；四线同源 — 生产可交多文件项目 |
| OpenAI Codex | GPT-5.3 长时 Agent + Sites/插件；强交互交付与研发闭环；无 SDM 槽位验收 — 适合 OpenAI 生态内的项目型产出，组织级交付完整性判定需自建或与 Nova 组合 |
| 小龙虾 | 能写文件、社区活跃；缺开箱 SDM 验收与租户治理 — 极客/自建友好 |
| Hermes | 能跑长任务、Always-On；业务模板与验收需拼装 |
环节二：企业合规与完全私有化
| 产品 | 结论 |
|---|---|
| Nova | 开箱 Docker 私有化；五层安全；upgrade 不毁数据；物理隔离 / 纯内网模型 API 可做 |
| Hermes / 小龙虾 | 可自建全栈；Team + SDM + 业务模板需自拼 |
| OpenAI Codex | 企业云治理强（RBAC、审计、SOC2、HIPAA、Bedrock 等）；非客户自有全栈 Docker；Sites 暂不支持 data residency — 适合可上 OpenAI 云的企业 |
| ChatGPT Enterprise | 安全聊天与治理；非项目交付 Harness |
| WorkBuddy / QoderWork | 大厂 IM/Office 生态；独立项目契约与完全私有化选项有限 |
结论：若要求 数据与算力完全不出客户边界、物理隔离 → Nova 完全私有化 更匹配。若可接受 OpenAI 企业云 + 强合规 → Codex 是成熟选项；二者 可组合（Codex 编排 + Nova 内网验收落盘）。
环节三：团队协作
| 产品 | 结论 |
|---|---|
| Nova（Team） | 共享项目文件 / 对话 / 记忆；成果清单团队同验 — 面向交付协作 |
| OpenAI Codex | Enterprise 工作区、Sites 分享、RBAC；强协作但非 SDM 同验 — 面向 Agent 编排与知识工作 |
| Hermes / 小龙虾 | 个人/运维向；协作项目非主路径 |
11.6 分品类战略解读
OpenClaw（小龙虾） — 开源 高权限执行 与社区 Skills 的代表。Nova 吸收其 write_file/Skills 思路，补齐 SDM 验收、租户、Team、私有化开箱；单机极客场景仍选小龙虾。
Hermes — Always-On + IM 网关 框架典范。Nova 继承长时运转思路，加 模板、SDM、SaaS/私有化一体；需 IM 原生的自建团队仍可能以 Hermes 为底座。
OpenAI Codex — Agentic 平台标杆（Sites、插件、Computer use、GitHub 集成、企业云合规）。与 Nova 分工：Codex 适合 已 All-in OpenAI、接受 App/CLI、云端 Agent 编排；Nova 适合 全员浏览器免装、Team 协作项目、全栈 Docker 私有化、成果契约验收 — 可组合。
WorkBuddy / QoderWork — IM 内嵌、零切换 强，适合 All-in 钉钉/腾讯。Nova 是 独立 Web 项目台 + 可选私有化，不强绑单一 IM。
11.7 选型速查
图：选型速查 — 按首要目标匹配产品
12. 选型指南与常见问答
12.1 八大选择理由（组织级优先）
图：选择 Nova 的八大理由
12.2 与主要替代方案
| 替代方案 | 您可能会失去… | 选 Nova 您得到… |
|---|---|---|
| 只用 ChatGPT / Codex | 可选 清单验收、全栈私有化、中国区业务模板、智能路由省 Token | Codex 做 Agent 编排时可 叠加 Nova 做内网成果验收、Team 落盘与成本可控执行 |
| 只用小龙虾/Hermes | 开箱 SaaS/私有化、清单验收、Team、智能路由 | 生产 Harness + 模板库 + 控成本路由（Hermes 仍适合 IM/Always-On 底座） |
| 只用 WorkBuddy/QoderWork | 独立项目台、完全私有化、不绑单一 IM | 多文件 成果清单验收 + 内网部署 + 用量可审计 |
| 自建 Dify/Coze | 业务人员友好、现成 400+ 能力、统一预览与智能路由 | 即点即交付、更低 TCO（工作流工厂 vs 项目 Agent 平台路径不同） |
12.3 典型决策场景
- IT/CIO：「私有化部署 + 员工浏览器、不逐台装 Agent，还要 用量可审计、成本可控」→ Nova
- 业务负责人：「Team 能一起看清单，不是个人聊天散落」→ Nova
- 采购 / 财务：「长任务别把旗舰模型全程打满，Token 要能省下来」→ Nova（智能路由，最高约省 70%）
- 已购 Codex：「研发 Agent 有了，业务 Team + 内网交项目 还要第二套」→ Nova 互补
- 试过小龙虾/Hermes：「执行猛，但 缺清单验收、Team 与控成本路由」→ Nova 企业版（Hermes 仍适合 IM / Always-On 自建）
12.4 常见问答
站内精简 FAQ（含结构化数据）见 常见问题；平台对比见 AI Agent 平台对比；Token 口径见 方法论。
Q1：我们已有 ChatGPT / Codex，还需要 Nova 吗？
视需求而定，二者并不互斥。 Codex 在 Agent 编排、Sites、插件与 GitHub 集成上能力很强——若团队已深度使用 OpenAI，并可接受安装 App / CLI，Codex 通常足以覆盖研发与知识工作场景。
若组织还需要以下能力，建议将 Nova 作为互补平台：（1）员工浏览器免装客户端；（2）Team 协作项目与成果清单同验；（3）客户机房全栈 Docker 私有化；（4）SaaS 试点后同构回迁内网；（5）面向业务人员的开箱模板与能力中心；（6）智能路由控 Token / 成本（最高约省 70%）。
Q2：Nova 和小龙虾 / Hermes 什么关系？
Nova 吸收其执行力与长时运转能力，并补齐企业落地所需能力：成果验收、Team 协作、业务模板、私有化与 SaaS 开箱。目标不是复刻极客工具，而是可进入企业采购清单的生产系统。
Q3：Nova 和 Codex 怎么选？
已 All-in OpenAI；接受 App/CLI 安装
员工浏览器即用，免装 Agent 客户端
Sites、插件、Computer use、GitHub 闭环
Team 协作项目 + 成果清单同验
公有云 + Bedrock 等企业合规即可
全栈 Docker 私有化、物理隔离
研发/分析师个人 Agent 编排
SaaS 试点 → 同构回迁内网
—
非技术员工：模板 + 能力中心开箱
—
智能路由控 Token / 成本（最高约省 70%）
Q4：Token / 算力成本怎么控？
靠 智能路由 + 模型池，而不是让业务人员手工挑模型。Goal Loop 各步骤会按难度与重要性自动走轻量或旗舰模型，并支持备用 Key 与降级。官方实测，相对「全程旗舰」，企业用户 Token 与成本最高可节省约 70%；后台用量可按用户 / 租户查看，便于对账与治理。详见 第 3 章 · 智能路由。
Q5：必须上公有云吗？
不必须。 SaaS 仅为可选试点形态；完全私有化下对话、文件、控制库、模型 API 均可 只在客户内网——零 Nova 公有云、零公有云算力依赖（模型 Key 与 endpoint 由客户配置）。
Q6：物理隔离 / 专网能做吗？
可以。 离线镜像灌入、air-gapped 部署、内网 DNS 访问均为私有化标准交付路径；详见 第 8 章。
Q7：什么行业最适合？
图：行业匹配度与典型用例
Q8：什么情况下不适合 Nova？
- 仅需 单次翻译/问答，无项目交付 → 通用聊天即可
- 必须 本地全权操控个人电脑、单机极客玩法 → OpenClaw
- All-in 钉钉/腾讯，不要独立项目台 → QoderWork/WorkBuddy 更顺
Q9：如何 POC？
- 选取 1 个真实多文件项目（调研 / 全案 / 报告等，避免演示型提示词）
- 核验 成果清单是否齐、对话 / 文件夹 / 预览 / 导出四处说法是否一致
- IT 评估 私有化拓扑、租户隔离与用量归属；对照同等任务看 Token / 费用是否明显低于「全程旗舰」
- 对照 Codex / ChatGPT 的 返工次数与完成判定口径（Codex 侧重 Agent 执行深度，Nova 侧重 清单化严验收 + 智能路由控成本）
13. 结语
读完全文，可将 Nova 理解为「能完成项目的企业级人工智能 Agent」——用 听需求 → 做分析 → 定目标 → 搞生产 → 严验收 的 Goal Loop，高效完成独立任务、完整项目，也能与团队协作交付。
组织侧还可概括为五项落地能力：浏览器免安装、智能路由控成本、团队协作、清单化验收、私有化与 SaaS 同构可选。 2026 年 Agent 竞争的重点，已从「会不会聊天」，转向「能不能在组织里把项目做完、验住、管住，并且 算力花得起、花得值」。
- 核心差异：企业级、团队版、浏览器免安装、智能路由省 Token、私有化 / SaaS 双形态、开箱易用
- 完成判定：以成果清单与真实文件是否齐备为准，而不是口头「做完了」
- 成本策略：智能路由按步骤选型，企业用户 Token / 成本最高约省 70%，用量可审计
- 使用体验：业务侧浏览器可用，IT 可治理可部署，管理者拿到可审计的项目资产
- 落地路径：云端降低试点门槛；私有化与云端同构，支持平滑回迁内网
Nova Ai-Studio：能完成项目的企业级人工智能 Agent——降低采用门槛，建立可验收的团队交付，以智能路由管住算力成本，并保持数据与算力边界可控。
附录：登录页 Hero · 安全白皮书 · 部署叙事 · Nova Ai-Studio PR · 全案审阅优化版 · 2026-07-30
阅读路径：认识 → 能力 → 场景 → 可靠机制 → 企业级应用 →（可选）架构 → 选型对照 · 2026-08-01